Le positionnement de la démarche d’audit de maturité proposée et les autres référentiels Audit de maturité

Parmi les référentiels proposés, COBIT est sans conteste "LE" référentiel pour l’audit et l’évaluation des entités informatiques. Il en couvre toutes les activités : le développement, l’exploitation, le support et la maintenance… Il est connu et assez prisé des directions informatiques et des grands cabinets d’audit, en revanche, la démarche est très vite compliquée à mettre en œuvre lorsque l’on veut l’appliquer sur les activités de gestion de services. Il n’y a effectivement aucun questionnaire relatif aux processus de la gestion de services. La démarche d’audit de maturité proposée est, quant à elle, ciblée sur la gestion de services et est en parfaite adéquation avec les processus définis par les bonnes pratiques ITIL. Les plans d’action sont beaucoup plus simples à définir, car les questions proposées sont très opérationnelles.

Ainsi, ces deux approches sont complémentaires pour l’évaluation complète d’une entité informatique. On rencontre souvent des consultants qui utilisent une combinaison de ces deux démarches pour effectuer leurs audits. Je l’ai moi-même utilisée. Par contre...

Pour consulter la suite, découvrez le livre suivant :
couv_EPITIMAT.png
60-signet.svg
En version papier
20-ecran_lettre.svg
En version numérique
41-logo_abonnement.svg
En illimité avec l'abonnement ENI
130-boutique.svg
Sur la boutique officielle ENI
Précédent
Le modèle eSCM
Suivant
Introduction