Comparatif avec d’autres frameworks web
Voici un très rapide comparatif (source : Wikipedia.us, août 2014) entre divers frameworks web parmi les plus populaires. Si vous ne trouvez pas celui que vous utilisez déjà, je m’en excuse, j’ai essayé de citer ceux qui semblaient être les plus populaires du moment, mais cette liste n’a pas la prétention d’être exhaustive.
Comme on peut le voir, Django est parmi les plus fonctionnels et les plus populaires. Le choix d’un framework dépend également de la culture de l’équipe projet et du choix du langage de programmation.
Popularité août 2014 (activité web) :
|
1 - ASP.NET |
100 |
|
2 - Ruby on Rails |
97 |
|
3 - AngularJS |
93 |
|
4 - ASP.NET MVC |
92 |
|
5 - Django |
90 |
|
6 - CodeIgniter |
84 |
|
7 - Symfony |
84 |
|
8 - Meteor |
82 |
|
9 - Spring |
82 |
|
10 - Ember.js |
82 |
|
11- Laravel |
82 |
|
12 - Flex |
81 |
|
13 - JSF |
81 |
|
14 - CakePHP |
80 |
|
15 - Zend |
79 |
|
16 - Flask |
79 |
Popularité d’un langage en fonction des pages consultées sur le web :
|
Framework |
Langage |
Ajax |
MVC |
MVC push-pull |
i18n & L10n |
|
ASP.NET MVC |
.NET |
Oui |
Oui |
Push |
Oui |
|
Ruby on Rails |
Ruby |
Prototype, script.aculo.us, jQuery |
ActiveRecord, Action Pack |
Push |
Oui |
|
Django |
Python |
Oui |
Full stack |
Push |
Oui |
|
Flask |
Python |
Oui |
Oui |
Push |
Oui |
|
Grok |
Python |
Oui |
Oui |
Pull |
Oui |
|
TurboGears |
Python |
Toolkit- independent, via JSON |
Full stack |
Push |
Oui |
|
web2py |
Python |
Oui |
Oui |
Push |
Oui |
|
BlueBream (Zope 3) |
Python |
via add-on, Plone/KSS |
Oui |
Pull |
Oui |
|
Zope 2 |
Python |
Oui |
Pull |
Oui |
|
|
CodeIgniter |
PHP >= 5.1 |
Tous |
Oui |
Push... |
Pour consulter la suite, découvrez le livre suivant :
En version papier
En version numérique
En illimité avec l'abonnement ENI
Sur la boutique officielle ENI
Conditions générales d'utilisationCopyright - © Editions ENI ||Politique de protection des données du groupe ENI