Impact et optimisation de l’hébergement

Des services numériques non connectés : par exemple, jusqu’à la fin des années 90, les consoles de jeux vidéo n’étaient pas connectées à un réseau (et donc pas connectées à Internet). Pour y ajouter un nouveau jeu, on achetait le plus souvent un support physique (cartouche, CD-ROM, etc.). Par essence, ce type de service numérique ne nécessite pas de services d’hébergement. 

Des services numériques connectés sur un modèle dit de « pair à pair » : certains jeux vidéo peuvent par exemple fonctionner sur un réseau local sans nécessiter de service centralisé pour les synchroniser.

Des services numériques faisant l’usage de connectivité intermittente : ainsi, de nombreux jeux vidéo installés sur un PC ou une console moderne peuvent fonctionner de manière autonome, sans nécessiter de connexion réseau dans leur mode d’utilisation nominal, tout en bénéficiant d’un service de mises à jour basé sur une distribution par Internet de correctifs et de nouvelles fonctionnalités.

Des services numériques utilisant une connexion permanente au réseau : on peut notamment citer une catégorie de jeux vidéo dits « massivement en ligne » auxquels on ne peut jouer qu’en étant rattaché à un réseau disposant d’une connexion à Internet.

La mutualisation des ressources : un service cloud doit proposer un modèle dans lequel les ressources techniques du centre de données (réseau, stockage, serveurs) sont partagées par les différents utilisateurs.

La capacité des utilisateurs à utiliser le service en autonomie, sur un modèle « à la demande » : l’utilisateur doit donc avoir accès à des interfaces lui permettant de souscrire au service et de l’utiliser sans avoir besoin de passer par un intermédiaire.

Un accès réseau standardisé : les services...

L’équipement en entrée répartit la charge entre les utilisateurs.

L’outillage de supervision scrute la charge d’utilisation.

Si cette charge augmente, l’orchestrateur déploie de nouvelles instances de serveur web depuis le modèle, et les ajoute dans le groupe de répartition de charge.

La section « Library and tools » [Lien 33] du site de The Green Grid propose différentes ressources, dont des rapports et des études autour de la thématique des impacts des centres de données.

Le site EcoInfo propose une section sur la thématique « Datacentre » [Lien 34].

La Commission européenne a édité un référentiel de bonnes pratiques (déjà cité dans le texte de ce chapitre) pour la mise en œuvre de centres de données. La traduction française de ce référentiel est disponible sur le site EcoInfo [Lien 7].

Cloud carbon footprint [Lien 35] est un outil de Thoughtworks, entreprise célèbre pour héberger des célébrités comme Martin Fowler ou Neal Ford, qui permet d’évaluer l’empreinte carbone d’une architecture cloud. Cette estimation est faite à partir des données des fournisseurs et inclut l’énergie embarquée. Les formules de calcul sont données en toute transparence dans la documentation.

Comme évoqué précédemment, les opérateurs des services cloud fournissent également eux-mêmes une estimation de l’empreinte carbone des outils utilisés, directement dans leur console de monitoring. Là encore, le calcul est fait en estimant la consommation d’électricité générée par les services. L’énergie grise (embarquée) n’est pas mentionnée.

PowerAPI [Lien 36] et Scaphandre...